“Me gustaría que Annalena Baerbock ocupara un puesto de liderazgo en nuestro partido”
data:image/s3,"s3://crabby-images/10960/10960ec1a0280aa672fa1f6710c34a81979abf54" alt="“Me gustaría que Annalena Baerbock ocupara un puesto de liderazgo en nuestro partido”"
data:image/s3,"s3://crabby-images/15eb1/15eb1944d95e0e9debac83d7c80370d7e2b66dd3" alt=""
"Ya no pretendo ocupar un puesto destacado en las listas de personal de los Verdes", afirma el candidato a canciller Robert Habeck. Vea aquí la conferencia de prensa con Annalena Baerbock y la evaluación posterior del politólogo Oliver W. Lembcke.
La retirada de Robert Habeck de la dirección del Partido Verde supone un “punto de inflexión” para la principal candidata de Hamburgo, Katharina Fegebank. El partido debe aclarar “fundamentalmente” su propia imagen, lo que incluye un debate sobre políticas migratorias y de seguridad. En el futuro seguirá contando con Annalena Baerbock.
La política verde Katharina Fegebank, de 47 años, es la segunda alcaldesa de Hamburgo y senadora de Ciencia, Investigación e Igualdad. Ella es la principal candidata de su partido en las elecciones estatales del próximo domingo.
WELT: Señora Fegebank, con un 11,6 por ciento, los Verdes obtuvieron un resultado incluso peor en las elecciones federales que en las elecciones europeas del verano pasado. Robert Habeck dimitió el lunes : ¿qué pasará ahora con su partido?
Katharina Fegebank: Fue una noche electoral bastante amarga. No estuvimos a la altura de nuestras expectativas en estas elecciones federales y no cumplimos con ellas. Ahora será cuestión de reposicionarnos en la oposición. Entre una izquierda que insistirá en su doctrina pura y una AfD que es en parte extremista de derecha, tendremos que asumir el papel de oposición clara pero también responsable en el Bundestag.
WELT: ¿Entiendes la jugada de Habeck?
Fegebank: Sí. Tengo el máximo respeto y estoy triste al mismo tiempo. Robert Habeck fue el rostro del Partido Verde, un político verdaderamente excepcional. Su tono fue muy diferente al de otros políticos y los Verdes vivieron como un partido de alianza. Para nosotros como partido, su decisión es un punto de inflexión, pero también nos da la oportunidad de reorientarnos.
WELT: En su opinión, ¿por qué su partido no alcanzó sus objetivos electorales de manera tan clara?
Fegebank: El punto más importante fue sin duda que la gente estaba simplemente harta de la coalición semáforo, lo que también se puede ver en los resultados de los otros partidos semáforo. Nosotros también no hemos podido liberarnos de esta imagen negativa durante esta campaña electoral. Fue una carga enorme de la que ni siquiera estábamos cerca de desprendernos, a pesar del buen humor que tuvimos durante nuestra campaña electoral.
WELT: El ala izquierda de su partido considera que la voluntad de la dirección del partido de hacer concesiones en materia de políticas migratorias y de seguridad es un error cardinal en la campaña electoral del Partido Verde. ¿Estas de acuerdo?
Fegebank: Este tema seguramente será parte de nuestro debate interno en el partido. En los próximos años, nosotros, los Verdes, necesitamos mucha unidad, no sólo externa sino también interna. Para lograr esto es necesario un proceso de clarificación.
WELT: ¿Significa eso que los Verdes últimamente parecen más unidos externamente que internamente?
Fegebank: Sí, ciertamente ese fue el caso en varios temas. Ahora tenemos que aclarar qué tipo de partido queremos realmente ser. ¿Dónde vemos nuestro papel? En el espectro de partidos, pero también en general: ¿Queremos ser una oposición ruidosa que impulsa al respectivo gobierno, que establece impulsos importantes, pero que no está en condiciones de traducir estos impulsos en acciones gubernamentales?
¿O nuestro objetivo debería seguir siendo el de ser la fuerza impulsora detrás de esta sociedad desde dentro del gobierno, promover nuestros problemas desde dentro del gobierno y trabajar por un cambio positivo? Éste último es el papel que personalmente deseo para los Verdes.
WELT: ¿Está usted aliviado de que la coalición de Sahra Wagenknecht no haya logrado superar el obstáculo del cinco por ciento y de que los Verdes ahora no tengan que llevar a cabo negociaciones de coalición con la CDU/CSU y el SPD?
Fegebank: Ojalá, ojalá, cadena de bicicleta. Esas son noticias de ayer. Es lo que es ahora. Y ahora tengo curiosidad por ver cómo abordarán este resultado electoral la CDU/CSU y el SPD. Incluso sin nosotros, formar un gobierno no será fácil.
WELT: ¿Debería Annalena Baerbock, que no descarta seguir trabajando en un puesto directivo, convertirse ahora en líder del grupo parlamentario de los Verdes en el Bundestag?
Fegebank: Me gustaría que Annalena Baerbock siguiera trabajando en una posición de liderazgo para nuestro partido.
WELT: Usted mismo tendrá que continuar con su campaña electoral hasta las elecciones estatales del domingo. Después de este resultado electoral federal, puedes olvidarte de tu objetivo electoral de convertirte en primer alcalde, ¿verdad?
Fegebank: Estamos en Hamburgo. Como es bien sabido, aquí las cosas funcionan de manera un poco diferente que a nivel federal. Hamburgo necesita ahora más que nunca innovación, una economía fuerte, protección del clima y una postura clara contra el extremismo de derecha. Para ello son necesarios los Verdes, de lo contrario Hamburgo se quedará estancado en la gran coalición. Y por eso es por lo que lucharemos ahora hasta el 2 de marzo.
Ulrich Exner es corresponsal de WELT para los estados del norte de Alemania. Durante la campaña electoral para el Bundestag, informó sobre las apariciones de, entre otros, Friedrich Merz, Olaf Scholz, Lars Klingbeil y Robert Habeck.
Die welt